הרמטכ"ל, רב-אלוף אייל זמיר, קיים היום (ב’) התייעצות בנושא הסרט “נז"א”, בהשתתפות סגן הרמטכ"ל, אלוף תמיר ידעי, ושורה של אלופים, בהם הפרקליט הצבאי הראשי, איתי אופיר, ומפקד חיל האוויר, אלוף עומר טישלר.
“מדובר בניסיון מכוון לפגוע באופן ישיר בלגיטימיות של צה"ל ושל מדינת ישראל”, אמר זמיר בדיון. עוד הוסיף, “זה אינו סרט ביקורת על צה"ל ואינו ניסיון לברר את האמת. הוא מבוסס על עלילות דם, עיוות מכוון של המציאות והאשמות שקריות וחמורות נגד חיילי צה״ל ומפקדיו. זהו מהלך נגד מדינת ישראל, לא רק נגד צה"ל. הוא מאמץ נרטיבים של שונאי ישראל, מכפיש את חיילינו ומפקדינו ומבקש להציג את צה"ל כמי שפועל במכוון שלא כדין. זהו ניסיון מסוכן לשלול מאיתנו את הלגיטימציה להגן על עצמנו מול הגרועים שבאויבינו – ובתוך כך לסכן באופן ממשי את חיילי צה"ל ומפקדיו”.
זמיר הבהיר כי “לא נאפשר להפוך את חיילי צה"ל למטרה באמצעות שקרים ועלילות דם. מול ניסיון כזה צריך לפעול בנחישות, בכל הכלים העומדים לרשותנו – משפטיים, פיקודיים והסברתיים”.
בסיום הדיון הוא הנחה להקים צוות רב-ארגוני ורב-תחומי, בהובלת ראש אגף התכנון, לגיבוש דרכי פעולה וכלים להתמודדות עם טענות שקריות כלפי צה"ל וחייליו, בשיתוף מומחים מישראל ומהעולם. כמו כן, הרמטכ"ל הנחה את הפצ"ר לבחון ולקדם את פעולות משפטיות ביחס לסרט ולמעורבים בו. בכוונת צה"ל לבדוק גם היבטים של ביטחון מידע והחשש להדלפת חומרים מסווגים.
קודם לכן, דובר צה"ל תא"ל, אפי דפרין, הזמין באופן חריג את יוצרי הסרט “נז"א”, לאפשר לנציגי הצבא לצפות בו. בהודעה מיוחדת שפרסם דפרין אחר הצהרים (ב’), הוא כותב כי “הסרט ‘נז״א’ עוד לא פורסם במלואו אך ממה שניתן לראות בפרומו, מוצגות בו שורה של טענות קשות ושקריות ביחס לצה"ל ולמשרתיו”.
דפרין מדגיש כי “הטענות המוצגות בפרומו אינן נכונות, וחלקן אף מוצגות באופן מעוות, מסולף ומנותק מהמציאות בשטח. חשוב לי להדגיש, צה"ל הוא צבא ערכי, הפועל בהתאם לדין הבין-לאומי ועל פי ערכים ואמות מידה מקצועיות מחייבות. כך פעלנו לאורך שלוש השנים האחרונות וכך נמשיך לפעול, גם בתנאי הלחימה המורכבים ביותר”.
בצד הדברים האלה, דובר צה"ל הציע ליוצרי הסרט האנטי ישראלי הקיצוני, יובל אברהם ורחל שור, “דיון ענייני, מקצועי ומבוסס ולא להסתפק במצגי שווא”. מעשית דפרין, “מזמין את יוצרי הסרט לאפשר לנציגי צה"ל לצפות בסרט המלא, כדי שנוכל להתייחס באופן ענייני לכל אחת מהטענות המועלות בו. הדיון הציבורי סביב הסרט ראוי שיתנהל על בסיס עובדות – לא על בסיס מצגי שווא והכפשות שקריות”.
לעצם הטענה העולה מן הסרט, כאילו צה"ל ביצע הרג המוני ומכוון בעזה, מוסיף דובר צה"ל ואומר כי "מאז השבעה באוקטובר צה"ל פועל ללא הרף להגנת המדינה ואזרחיה. אני יחד עם כל מפקדי צה"ל עומד באופן מלא מאחורי חיילי צה"ל, מפקדיו ומשרתיו, ודוחה בשאט נפש את ההכפשות המופרכות נגדם. מי שהקריבו והגנו, ועודם מגנים על המדינה, ראוי שיקבלו גיבוי והגנה חזרה”.
אמש פרסם דובר צה"ל לתקשורת הבינלאומית הודעה באנגלית המכחישה את הטענה העולה בסרט, כאילו היה אישור להרג של 500 איש בהפצצה אחת. “שקרי לחלוטין”, אמר דו"צ.
מאז צאת חג ראש השנה מתחוללת סערה במערכת הפוליטית, ובקרב גורמי ההסברה, בעקבות הסרט האנטי ישראלי הקיצוני. הסרט שנקרא “נז"א”, שהם ראשי התיבות של המונח הצבאי “נזק אגבי”, מציג את ישראל כמדינה שביצעה כביכול רצח עם ברצועת עזה.
במוצאי שבת, הסרט זכה בפרס המיוחד של חבר השופטים בפסטיבל הסרטים ה-83 בוונציה. הקהל באולם אף מחא כפיים במשך 25 דקות רצופות לשני הישראלים, שב-2025 היו חלק מיוצרי הסרט “אין לי ארץ אחרת”, שהשמיץ גם הוא את ישראל. בלב הסרט הנוכחי “עדויות” של חיילים וקצינים ישראליים, בכלל אנשי יחידה 8200, אשר מדבריהם משתמע כי ישראל ביצעה במכוון הרג שיטתי המוני ומכוון בעזה.
האזרחות תישלל?
הזכייה בפסטיבל הציתה באופן מיידי גל גינויים בזירה המקומית. שר התרבות והספורט מיקי זוהר הגדיר את הזכייה “מזעזעת”, והודיע כי יפעל “לשלול את האזרחות הישראלית של היוצרים”. זוהר קשר זאת ישירות לרפורמה בקולנוע שהוביל במשרדו, “כדי שאזרחי ישראל לא ישלמו יותר מכיסם”. עם זאת, ספק אם יש לזוהר יש דרך חוקית לנקוט את הפעולה שהתחייב לה.
הזכייה של הסרט הנבזי נז״א בפסטיבל ונציה מזעזעת. השנאה העצמית היוקדת של היוצרים שמוכנים לפגוע במולדתם כדי לקבל מחיאות כפיים מהאנטישמים בעולם בלתי נתפסת ומהווה בגידה במדינה.
— Miki Zohar מיקי זוהר (@zoharm7) September 13, 2026
זו בדיוק הסיבה שהובלתי את הרפורמה החשובה בקולנוע כדי שאזרחי ישראל לא ישלמו יותר מכיסם על הפגיעה בחיילי צה״ל…
גם באופוזיציה מיהרו לתקוף. יו"ר ישראל ביתנו אביגדור ליברמן כינה את השניים “עוכרי ישראל” וטען שהפכו את המלחמה ל"מסכת של הכפשות ועלילות דם”. ראש הממשלה לשעבר נפתלי בנט כתב כי “מלחמה נוראה אינה רצח עם”, כשהוא מוסיף שמדובר ב"עלילת דם פחדנית”. השר לשעבר יועז הנדל הצטרף לביקורת וטען כי היוצרים דילגו בסרטם על טבח 7 באוקטובר, על סוגיית החטופים ועל “עשרים שנה של בניית תשתית מנהרות”.
גם מהמרכז
יו"ר כחול לבן, הרמטכ"ל ושר ביטחון לשעבר, בני גנץ, דחה גם הוא את הטענות לרצח מכוון ואמר, “איך אני יודע? כי הייתי שם”. לדבריו, “צריך להיות שקרן כדי להציג את ישראל כמי שמבצעת הרג מכוון בעזה”, והוא הדגיש כי “אף צבא בעולם לא לחם בסביבה אורבנית ושמר על טוהר הנשק כמו צה"ל”. עוד סיפר גנץ כי כבר בימי המלחמה הראשונים אמר לגנרלים אמריקנים שנקמה מעולם לא הייתה מטרת הלחימה.
צה"ל: להד"ם
באחד מקטעי הסרט טוענים מרואיינים אנונימיים, שלדבריהם שירתו בבורות תקיפה בצה"ל בזמן המלחמה, כי הפקודה התירה להרוג 500 תושבים עזתים בלתי מעורבים, כנזק אגבי. ואולם בצה"ל דחו בתוקף את הדברים. בתגובה רשמית באנגלית אמר הצבא כי “הדבר שקרי לחלוטין. צה"ל מעולם לא תכנן, אישר או ביצע תקיפה בעזה שבה היה צפי כי ייהרגו 500 אזרחים, או מספר הקרוב לכך. כמו כן, לא הועלתה במהלך המלחמה ולו טענה אמינה אחת שלפיה תקיפה של צה"ל גרמה למספר הרוגים הקרוב לסדר גודל זה”.
עוד אומר צה"ל כי “ליוצרי הסרט לא הייתה שום דרך לאמת טענה זו – אין לה כל תימוכין עובדתיים – ובכל זאת הם בחרו לפרסם אותה. יתרה מכך, לא ניתן לאמת באופן עצמאי שום פרט הנוגע למרואיין, לא לגבי שירותו הצבאי ולא לגבי תפקידו. מעולם לא תוכננה, אושרה או בוצעה תקיפה מסוג זה, ועם זאת – זוהי הטענה שבה בחרו יוצרי הסרט להשתמש כדי לקדם אותו. הסיקו מכך לגבי שאר התוכן”.
תשובה אחת
אל מול הקונצנזוס הרחב, יובל אברהם השיב לתוקפיו בבקשה קצרה אחת: “תצפו בו, קודם כל”. לדבריו, העיקר אינו הפרס היוקרתי אלא מי שמדבר בסרט: “הם מדברים בעברית כי הם רוצים להגיע לציבור בישראל”. יצוין כי אברהם הוא פעיל מוכר בחוגי השמאל הקיצוני והאנרכיסטים, ובעבר תועד מתעמת עם מתיישבים ביו"ש.
