מחקר חדש מצא שהסיקור של ה"ניו יורק טיימס” בחודשים הראשונים של המלחמה בעזה התאפיין בהטיה ברורה נגד ישראל. לדוגמה, הסיקור מיעט לדווח על הנפגעים בצד הישראלי, ובמקביל הפחית מחלקו של חמאס בהמשך הסכסוך.
את המחקר ערך אדיאל פינקר מבית הספר לניהול של אוניברסיטת ייל, וממצאיו התפרסמו אתמול (ראשון) בעיתון “ניו יורק פוסט”. פינקר סרק 1,559 כתבות של ה"ניו יורק טיימס” בין 7 באוקטובר 2023 ל-7 ביוני 2024. לפי הנתונים, העיתון נמנע לעיתים קרובות מלהזכיר את ההרוגים בקרב כוחות צה"ל, בעודו מתעלם מהאלימות הפלסטינית המתמשכת.
אדיאל מצוטט בכתבה כאומר כי “הכתבות מתארות את המתקפה של חמאס ב-7 באוקטובר, כשבהמשך הסיקור מתמקד באלימות של צה"ל ובמספר ההולך וגדל של הנפגעים הפלסטינים. זאת, תוך התעלמות כמעט מוחלטת מהנפגעים הישראלים לאחר 7 באוקטובר, מהנפגעים בקרב חמאס ומהאלימות הפלסטינית שלאחר 7 באוקטובר”.
“סיפורים אישיים על סבלם של הפלסטינים מפורסמים כל יומיים מתוך שלושה ימים, בעוד שדיווחים דומים על סבלם של הישראלים מופיעים לעיתים רחוקות”, הוסיף.
פינקר טען כי הסיקור של ה"ניו יורק טיימס” הציג בסופו של דבר את ישראל בתור “התוקפת היחידה” בסכסוך, בעוד שהפלסטינים הוצגו כ"קורבנות פסיביים”.
ה"טיימס” דחה את האופן שבו פינקר תיאר את הדיווחים שלו, והצהיר בעבר כי הוא “סיקר את המלחמה הזו בקפדנות רבה יותר מאשר כמעט כל ארגון חדשות אמריקני אחר, ודיווח על הסכסוך מכל הזוויות”.
“אנו נשארים פתוחים לחילוקי דעות בתום לב, אך לא נשנה את הסיקור שלנו כדי לתמוך בנקודות מבט מושרשות”, אמר העיתון במהלך הצגת הממצאים הראשוניים של הדוח בשנה שעברה.
ה"ניו יורק טיימס” לא הגיב לבקשת ה"ניו יורק פוסט” לקבלת תגובה.
